Publicado en Sociedad

ESTÁ EMERGIENDO UNA SOCIEDAD CIVIL “SÓLIDA” EN NUESTRO PAÍS

Steven Levitsky, actualmente profesor visitante en la PUCP (Pontificia Universidad Católica del Perú) ha declarado a El Comercio (leer aquí) que las candidaturas de Fujimori y Humala son más personalistas que de partidos, y que frente a posibles violaciones a la democracia del futuro(a) presidente, nuestro país carece de una sociedad civil sólida que haga resistencia a gobiernos autoritarios. Sin embargo, las últimas manifestaciones de políticos, intelectuales, universitarios, grupos organizados, colectivos y otros, son señales de una emergente sociedad civil que va tomando conciencia de su rol ciudadano.  En mi opinión, el futuro gobierno no tendrá muchas posibilidades de atentar contra la democracia; las reglas de juego del propio orden internacional, no se lo permitirán. Claro que siempre habrá quienes aprovechen las debilidades del modelo económico para cometer abusos, en tanto éste se mantenga como tal. Un voto es una responsabilidad personal y social, y un compromiso ético.

Los invito a observar el debate entre Levitski y Rospigligliosi sobre ¿Qué garantías democráticas nos ofrecen Ollanta y Keiko? Cortesía de Puntoedu de la PUCP.

Publicado en Sociedad

NO BASTA ELEGIR, HAY QUE EXIGIR SE CUMPLA LO PROMETIDO

Más allá de no saber aún quién será la futura alcaldesa de Lima, es bueno destacar la tarea de los vecinos, la cual implica por una parte, la rendición de cuentas, y por otra, la vigilancia ciudadana.

La rendición de cuentas (accountability) consiste en que las autoridades informen a los vecinos cómo se administran los recursos y justifiquen sus decisiones al respecto. Pero ello, requiere que los ciudadanos exijan su derecho a la rendición de cuentas.

De otro lado, la vigilancia ciudadana es propositiva, consiste en informarse acerca de cómo marcha la gestión pública y participar opinando, criticando, denunciando la corrupción, a través de todos los medios disponibles (foros, asociaciones, defensoría del pueblo, medios de comunicación, etc.).

El ejercicio de estos derechos contribuye a que la gestión pública sea transparente, eficiente y participativa. No basta elegir, hay que exigir se cumpla lo prometido.

Publicado en Sociedad

¿DEBATE O EXPOSICIÓN?

Fuente: Perú 21

Hoy, un programa de radio transmitía los comentarios de los oyentes sobre el “debate” de ayer  entre los candidatos al municipio de Lima. Algunos de ellos dijeron que aquél no había sido un debate sino una exposición de propuestas, y ésta es una opinión que yo comparto. El debate es el intercambio de opiniones entre varias personas sobre un determinado tema. En él los participantes argumentan a favor de su postura y la defienden con ardor y convicción (Serrano et al, 1992). En cambio, la exposición oral, en este caso, es simplemente la presentación de ideas y puntos de vista, y el “debate” de ayer se ha parecido mucho a esto. ¿Por qué?

Será que ¿hay temor a debatir? o ¿incapacidad para sostener una discusión apasionada e incisiva sin perder los papeles? o ¿es falla de los organizadores?